網(wǎng)站優(yōu)化新理念，老的優(yōu)化理念要趕緊更新?lián)Q代了！

發(fā)布時間：2015-02-03 來源：本站原創(chuàng) 作者：野狼SEO團隊閱讀：541次

　　今天和大家一起聊了下友情鏈接（友情鏈接是不是越多越好？）這回事，更新了大腦里一直錯誤的幾個小誤區(qū)。

　　友情鏈接是高質(zhì)的外鏈，做起來比普通發(fā)外鏈效果要明顯得多，相信沒哪個SEOer會放松這一塊?？墒俏覀兤匠Q友鏈，你的pr比我的高就一定是你虧了嗎？我的首頁權(quán)重不夠就真的只能和你的內(nèi)頁匹配嗎？下邊讓我們來研討下這里邊的誤區(qū)。

　　一，友情鏈接一定要相關(guān)性？

　　換友情鏈接有的人看到不是同一個行業(yè)的就拒絕了，可是看到網(wǎng)易，騰訊他們的友鏈沒有，不管是網(wǎng)絡(luò)營銷還是汽車資訊，只要到了相當?shù)募墑e的，都可以出現(xiàn)在他們的鏈接表里。于是有人問那是人家大站，你小站沒有這種資格。好吧換種角度說，互聯(lián)網(wǎng)公司的高管可以去和食品公司的高管打交道，難道就不可以和食品公司的實習(xí)生打交道？所以一定要相關(guān)性這點是誤區(qū)，只要你有一定的說話權(quán)利，那就是可以跨行業(yè)來進行交換的。

　　二，收錄數(shù)越多越好？

　　換友鏈時看到別人的博客收錄才100就拒絕了，殊不知自己網(wǎng)站的總數(shù)據(jù)量超過10000收錄卻只有1/10。這樣的想法有誤，如果人家就只有100個頁面而且達到100%的收錄率，你敢說你的網(wǎng)站質(zhì)量一定好過人家嗎？顯然這樣只看數(shù)量不看比例的做法有點偏見了。祖宗留下來的話語“門當戶對”這樣的祖訓(xùn)固然是社會認可的，可是用網(wǎng)站收錄數(shù)量來決定換不換鏈接，比看總體質(zhì)量再做決定，顯然要不精準了。

　　三，PR值不可和你相差太遠？

　　這個想法似乎有一點道理，PR一定程度反應(yīng)了質(zhì)量，如果質(zhì)量太差就直接拒絕你的網(wǎng)站了?？墒谴蠡镉袥]有想過，那個是谷歌的工具啊，你能套用在百度身上嗎？百度有那么看重這個東西嗎，你有沒有看過PR4的百度排名只有一丁點的網(wǎng)站？谷歌的PR只是一個參考的小指標，如果真的把PR看得那么重，那可真浪費了好多的優(yōu)質(zhì)鏈接了。

　　四，數(shù)量30個，快照越新越好？

　　第一點數(shù)量30個我要否認你，百度沒有官方說明，標準的做法是30個。那如果你感覺是30個，有40個優(yōu)質(zhì)的鏈接找你換你只能放棄其中10個？這樣的做法讓我霎時不知道用什么詞語來形容了，發(fā)自良心的忠告一下吧，添加進來的友鏈如果是優(yōu)質(zhì)的都在認真做站的，就都接納吧，不會因為總量40而覺得你是鏈接農(nóng)場的。

　　第二點快照的問題。越新卻不能代表他網(wǎng)站越好，身邊有幾個客戶的站，網(wǎng)站快照天天更新，就是沒幾個好排名，也有的客戶網(wǎng)站快照最多一周內(nèi)，可是排名卻一直很穩(wěn)定，所以這個和PR的參考性差不多，不必太在意。

　　今天整理的友鏈交換誤區(qū)，希望大家交換友鏈時進行多方面思考，只有這樣才不會讓我們損失優(yōu)質(zhì)的友鏈。同時也希望能和各位一起切磋下，畢竟被指出錯誤是思想進步的源泉，如果更高明意見，歡迎探討。