我們經(jīng)常對客戶說，平臺建站不利于SEO，但是就有一些人表示不理解，都是網(wǎng)站為什么就說平臺建站不利于SEO呢，有的定制網(wǎng)站做的也很差也有不利于SEO的呢。說法是沒有錯，但是這就好比給一個網(wǎng)站打分：

平臺網(wǎng)站：5分~20分之間

源碼模板網(wǎng)站：5~90分之間

仿站：5~80之間

定制網(wǎng)站:5~98分之間

這樣就說明，平臺建站你怎么折騰也不太可能在SEO這一塊兒得高分，而其他的建站方式也有可能做得很差，但普遍做的會比較好一些。比如說定制網(wǎng)站，雖然有些不專業(yè)的也會給做到5分，但大多數(shù)都會做到70分以上，所以就說他好一些。我們說的是一個大概率事件，而不是特指某一個網(wǎng)站一定就不利于SEO或者一定就利于SEO。那么，平臺建站不利于SEO的幾個主要因素，我們這里來簡單分析一下：

一、代碼冗余

我們見過非常多的平臺建站類型，有的是拖拽式的，有的不是。一般拖拽式的冗余更多一些，因為他們?yōu)榱私o某一個元素進行定位，可能會給她做很多框，這樣搜索引擎對于代碼的理解就容易出現(xiàn)比較大的偏差。

二、外置鏈接太多

很多平臺建站為了讓一些元素可以實現(xiàn)公共調(diào)用，都使用的是外置鏈接，這樣你的網(wǎng)站做下來素材都是外置的，搜索引擎會認(rèn)為你這個網(wǎng)站不靠譜，不太容易給太高的印象分。另外，外置鏈接也可能會導(dǎo)致一些不穩(wěn)定現(xiàn)象或者是與非法網(wǎng)站共享使用這些素材造成的排名拖累?？傊庵面溄犹啵头浅２焕趦?yōu)化。

三、與平臺深度綁定，后期改版難以導(dǎo)出數(shù)據(jù)

平臺建站一旦使用就被沾著了，你想要改版也只能在這個平臺上選擇模板和功能。但是如果這個平臺沒有你想要的功能呢？萬一這個平臺倒閉了呢？萬一這個平臺以后要價高了呢？這都是問題。而且你完全無法給數(shù)據(jù)導(dǎo)出然后找到另外一個公司給你做網(wǎng)站。這樣你以前用于優(yōu)化網(wǎng)站添加的數(shù)據(jù)，就丟失了。。。

四、不提供源碼，強迫續(xù)費或者無法續(xù)費的情況比比皆是

我們以前做過很多優(yōu)化，比較讓人生氣的是客戶排名非常好突然跑過來說，以前做網(wǎng)站的人找不到了，也沒有給我程序源碼，服務(wù)器停機了……而平臺建站就沒有源碼，這個時候網(wǎng)站只能徹底丟掉。有的也會出現(xiàn)續(xù)費漲價的情況，給客戶氣的沒有辦法，有的排名好的就會忍氣吞聲繼續(xù)續(xù)費，有的就丟棄掉重新做網(wǎng)站重頭再來，這對SEO都是有極大影響的。

五、數(shù)據(jù)丟失風(fēng)險比較大

前些天不是有一個某盟的上市公司，程序員刪庫跑路，如果是有源碼的網(wǎng)站以前有數(shù)據(jù)備份，即使刪庫了自己還可以找以前的備份數(shù)據(jù)，但平臺建站就把命運掌握在別人手里，平時又沒有辦法備份數(shù)據(jù)。。。

總之，作為平臺建站，他可能會價格低一些，但對于SEO絕對是很難做到非常好，因為他的機制已經(jīng)確定了不可能利于SEO，不同的平臺建站商家只會在5分和20分之間，做得好的也可能只是20分（打個比方）。所以你不如做同樣經(jīng)濟一些、性價比高的有源碼的成品模板網(wǎng)站，有條件的話做定制網(wǎng)站，做得好的肯定對SEO幫助非常大。如果網(wǎng)站做好了，后續(xù)就可以更快的出現(xiàn)更好排名，反而是節(jié)省非常多的推廣費用。